Las deliberaciones del Supremo sobre los insurrectos del ‘procés’ se han plasmado en una sentencia de corte aristotélico, la búsqueda de un equilibrio que garantizase la unanimidad, redujera las probabilidades de los recursos y castigara los delitos con pruebas suficientes. Como cabía esperar, no ha contentado al independentismo.
‘La Manada’ anda suelta de nuevo, aunque con obligación de presentarse en un juzgado tres veces por semana, gracias a un auto chocante para los legos en apelaciones o quienes se empeñan en usar el tamiz de la lógica.
La sentencia contra la autodenominada ‘Manada’ considera probado que cinco incalificables condujeron a una joven de 18 años en estado de embriaguez a una encerrona, crearon un escenario opresivo, aprovecharon su número y corpulencia para llevarla a una situación de bloqueo emocional e hicieron con ella lo que les dio la gana. Por ello han sido condenados a nueve años de cárcel. Más allá de lo que pueda pensar cada cual de la duración de la pena, ha sido la calificación del delito como abuso lo [Leer más]
Siete años y siete meses se hizo esperar la sentencia del ‘caso Renedo’. La denuncia de una mujer, atónita tras descubrir que una alta funcionaria regional había usurpado su identidad para desviar a su cuenta ayudas del Principado, llevó a la Policía y a una jueza a tirar de un hilo en cuyo extremo se encontraron a la cúpula de Educación compinchada con dos de las principales empresas suministradoras de la consejería para enriquecerse a costa del dinero de los asturianos. No ha sido el primer [Leer más]